|
FORUM :: slo-tattoo
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
UV tattoo, DA ali NE? |
DA |
|
25% |
[ 2 ] |
NE |
|
75% |
[ 6 ] |
|
Skupaj glasov : 8 |
|
Avtor |
Sporočilo |
nostarhotel
Pridružen/-a: 12.11. 2009, 12:35 Prispevkov: 3
|
Objavljeno: 12 Nov 2009 13:07 Naslov sporočila: UV tattoo??? |
|
|
Pozdravljeni vsi.
Sem cisto nov clan in zaenkrat se nisem naletel na tamo o UV tattoojih, ce pa ze obstaja se opravicujem in se hkrati priporocam za link.
Uglavnem obstajajo UV tattooji, ki so vidni samo pod uv lucjo.
Sam nimam se nobenega tattooja, ampak bi ga rad imel in se mi zdi ta UV zadeva res primerna, ker je tattoo zelo osebne narave in ga ne zelim razkazovati vsakemu mimoidocemu, hkrati pa si ga tudi ne zelim dati na kaksno res skrito mesto (npr. rit..... ), ker si vseeno zasluzi lepse mesto.
Uglavnem zanima me, ce kdo ve kaj vec o teh tattoojih predvsem me zanimajo razne mozne negativne posledice, kot so zdravstvene tezave in kaksne drugi negativni vplivi na telo.
Pri stricu googlu sem se skusal cim vec naucit o tem tattooju in kar sem izvedel, na kratko povedano je sledece:
-tattoo se NE sveti v temi, temvec samo odbija UV zarke
-naceloma naj bi bil bolj varen od navadnega tattooja (torej navadnega crnila)
- baje da ima ta barva (UV ink, npr. chameleon mislim, da velja za kvalitetno UV crnilo) edina FDA potrdilo, medtem ko navadna crnila nimajo
-s to isto barvo naj bi oznacevali ribe, ki jih mi potem pojemo, torej teoreticno imamo vsi to crnilo ze v sebi v enaki ali vecji meri, kot bi ga dobil s tetoviranjem
- v svetu se uporablja ze priblizno 10-15 let, v sloveniji se ne prakticira zaenkrat oz. se tetoverji ze pripravljajo na to opcijo
-pod navadno lucjo naj bi bil neviden zato se mu tudi rece invisible ink, pac ce si ga das na bled del koze (npr. notranja stran nadlaktnice) manj se vidi pod lucjo, ce si ga pa das na neko mesto, ki je izpostavljeno soncu se ti poleti, ko dobis barvo, vidi kot, da tam nebi imel pigmenta, saj kot sem ze prej omenil, barva odbija UV svetlobo.
Zdaj najbolj apeliram na ljudi, ki vedo o cem govorijo, torej ne na odgovore ala vse kar se sveti ponoci ni dobro imeti v sebi oz. kozi.
Zelo zelo dobrodosli so tudi odgovori tetoverjev, vas pa prosim, da ce ne prakticirate UV tetoviranja, ne odgovarjate proti temu izkljucno iz tega razloga in obratno tisti, ki mogoce ze opravljate to, prosim ne hvalit, da je vse vredu pac samo zato, ker vi to pocnete. To sem omenil, ker sem pri tetoverjih ze naletel na taksne odgovre, ki pa se mi zdijo marketinski triki v smislu: jaz tega ne delam, itq je slabo, dej ti bom naredu navaden tattoo.
Res bi rad OBJEKTIVNE odgovore in cisto vsi, tako ZA kot PROTI so dobrodosli.
Ze v naprej hvala vsem za odgovore. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
rider999
Pridružen/-a: 18.05. 2008, 17:44 Prispevkov: 229
|
Objavljeno: 12 Nov 2009 14:44 Naslov sporočila: |
|
|
Prvo kot prvo nima nobenega FDA potrdila druga črnila ga imajo, zadeva je sintetična za razliko od drguih črnil ki so narejena na bazi naravnih materialov(kovinski oksidi itd...) ni 100posto nevidno ampak se še vedno vidi tattoo je bolj bled od naše kože(glej sliko), če si alergičen na to črnilo lahko imaš hude posledice, sam imam, dodane detajle po celem telesu z tem črnilom, seveda čez tetovirane slike in nimam nobenih problemov, tetover pa ni hotel prevzeti nobene odgovornosti glede infekcije in tudi barvo sem kupil sam!
slika:
tako izgledea pod lučjo. Jaz imam narejen skelet po celem telesu razen po glavi ne!
Citiram: | UV tattoo ink is not commonly known or used, as very few varieties of UV inks are approved for use in the US. It is also many times more expensive than regular tattoo inks. Some people have had reactions to ingredients in the ink, ranging from minor itching to dermatitis. Several UV inks are suspected carcinogens and allergens and at this time, no research has been conducted into the side effects of long term exposure. Although, many people who have received black light tattoos have had physical effects on the skin. This can be caused by not protecting the tattoo from UV rays within 3 months of receiving the tattoo process or by using scented cremes or lotions on the tattoo area. This can damage the ink causing it to become a normal ink color in all light. In time, it may also not glow in black lighting. Clear/blue UV inks are known to yellow or turn slightly brown with sun exposure. Color/black UV inks are known to become colored in all lighting. Therefore, it might permantly appear as a regular tattoo.
Many tattoo artists simply refuse to work with UV ink, because of the potential medical complications and the difficulty involved in the application process. In the past, many experts have advised against UV tattoos. |
P.S Sveti se u temi in ne samo pod uv lučjo, torej ponoči boš žarel |
|
Nazaj na vrh |
|
|
nostarhotel
Pridružen/-a: 12.11. 2009, 12:35 Prispevkov: 3
|
Objavljeno: 12 Nov 2009 15:46 Naslov sporočila: |
|
|
hvala za odgovor
ampak pravis, da nima FDA dovoljenja in da ostala crnila imajo.
evo link: http://www.crazychameleonbodyartsupply.com/are-blacklight-uv-reactive-tattoos-safe.htm
ki pravi ravno nasprotno, da ta ima USFDA in da ostala nimajo.
nekje sem pa tudi prabral, zdaj iz glave tocno ne vem kje, ampak ko najdem bom prilepil link, da je bilo izrecno receno, da se NE svetis ponoci, ampak samo pod UV lucjo. Mislim, da je bila primerjava prav z tistimi zvezdicami, ki si jih otroci nalepijo na strop in jih je treba ''nafilat'' z lucjo, da se potem svetijo in da ta barva ni prav nic podobna temu oz na ta princip, da bi se svetil kadarkoli ampak samo pod UV lucjo |
|
Nazaj na vrh |
|
|
rider999
Pridružen/-a: 18.05. 2008, 17:44 Prispevkov: 229
|
Objavljeno: 12 Nov 2009 16:22 Naslov sporočila: |
|
|
Ja glede svetlosti v temi se ti opravičujem, imaš takšne ki svetijo tudi v temi in takšne ki samo pod uv lučjo, oboje pa imajo iste sestavine oz. zelo podobne in so človeku lahko škodljive. Prvo kot prvo verjetno na tej strani zavajajo folk in dajajo informacije ki jih želimo slišat, ker prvič slišim to, pa spremljam to sceno že kar nekaj časa, drugo kot drugo lahko so dali celtifikat v ameriki, ampak mi živimo še vedno v evropi, splošno jasno pa je da gredo amerikanci glede zakonov in raznoraznih potrdil iz ene skrajnosti v drugo, po eni strani ko dopolniš 18 oz 21 let lahko kupiš pištolo ali puško, po drugi strani pa na ulici nesmeš popiti pive oz. drugega alkohola brez da bi ga imel zavitega v vrečki tako da ni vidno kaj piješ. Evropa ni nikoli potrdila tega črnila in ga tudi nebo dokler bodo takšne sestavine! Jaz nimam nič proti temu črnilu, ker zaenkrat nisem imel nikoli nikakršnih problemov pa ga imam na roki že kakšni 2 leti |
|
Nazaj na vrh |
|
|
nostarhotel
Pridružen/-a: 12.11. 2009, 12:35 Prispevkov: 3
|
Objavljeno: 12 Nov 2009 20:30 Naslov sporočila: |
|
|
tu se strinjam s tabo, da so americani nezanesljivi pri teh dovoljenjih, ker nikoli ne ves, kaj jim vec pomeni denar ali varnost.
katero barvo si pa kupil, ce ni skrivnost?
Kaj pa te sestavine naj bi bilo 2,5% tega crnila in 97,5% PMMA, ki naj bi nekako objemala crnilo. Kot, da bi bilo crnilo v taksni kroglicah iz PMMA.
PMMA je : http://en.wikipedia.org/wiki/Poly(methyl_methacrylate)
in ta spojina me ubistvu tudi najbolj skrbi pri takem tetoviranju, ker ne vem kako vpliva na telo in kako zelo nevarna je.
Slucajno ves, kam bi se lahko obrnil za mnenje?
PS: rekel si, da ce si alergicen na to crnilo imas lahko hude probleme, kako pa ugotovis ali si ali ne??? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
rider999
Pridružen/-a: 18.05. 2008, 17:44 Prispevkov: 229
|
Objavljeno: 16 Nov 2009 18:37 Naslov sporočila: |
|
|
Nimam pojma katero barvo sem kupil oz. katero znamko ker je že skoraj tri leta odkar sem žačel z to uv barvo. Najbolje bo da ti tetover naredi nekje na nevidnem mestu majhno črtico, in počakaš da se zaceli, če se zaceli vredu in da nebo nobene srbečice otekline ali karkoli drugega je uredu! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kitty
Pridružen/-a: 14.08. 2009, 14:29 Prispevkov: 13
|
Objavljeno: 19 Mar 2010 19:35 Naslov sporočila: |
|
|
UV barve so v italiji prepovedane, kot tudi francija, uk, nemčija... ker nimajo tam stvari malo bolj urejene, bi rekla da res niso varne... vsekakor ne dovolj stestirane in dvomim tudi da se ucinki takoj pokazejo... so ljudje, ki jim telo zavrne ze navadne tattoo barve, tako da bi bile verjetno posledice katastrofa- nekak tko kokr je blo s tetevazami za 2-5 let.... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
rider999
Pridružen/-a: 18.05. 2008, 17:44 Prispevkov: 229
|
Objavljeno: 19 Mar 2010 20:47 Naslov sporočila: |
|
|
UV barve niso nikjer prepovedane!! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
13thNemesis
Pridružen/-a: 29.10. 2007, 00:16 Prispevkov: 136
|
Objavljeno: 03 Maj 2010 14:43 Naslov sporočila: |
|
|
kitty je napisal/a: | UV barve so v italiji prepovedane, kot tudi francija, uk, nemčija... ker nimajo tam stvari malo bolj urejene, bi rekla da res niso varne... vsekakor ne dovolj stestirane in dvomim tudi da se ucinki takoj pokazejo... so ljudje, ki jim telo zavrne ze navadne tattoo barve, tako da bi bile verjetno posledice katastrofa- nekak tko kokr je blo s tetevazami za 2-5 let.... |
So bile prepovedane...
Zdaj več niso..
Takrat je prišlo do škandala ker je nek ponudnik barv naredil strupene barve oz. so bile nevarne za folk z alergijami na določene snovi... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tattoonemesis
Pridružen/-a: 01.05. 2010, 23:27 Prispevkov: 3 Kraj: Celje
|
Objavljeno: 05 Maj 2010 09:08 Naslov sporočila: |
|
|
Aja niso prepovedane UV BARVE v Evropi ? od kdaj ? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
DarejIII.
Pridružen/-a: 16.10. 2010, 11:38 Prispevkov: 1
|
Objavljeno: 16 Okt 2010 11:51 Naslov sporočila: |
|
|
Lep pozdrav, sem čist nov na forumu, in brez zamere, če je na forumu že podobno uprašanje.
ok...js se že kr neki časa zanimam za čist navadn tattoo nekega posebnga Guardian ANGEL-a čez ceu hrbet. Ker sm pa vlek človek in kr je moj hrbet tud ogromn, je tu potrebno veliko denarja.
Ko sm se zanimu za ta tattoo sm opazu tud UV tattooje. In sicer tega, ko ima okostje po rokah. Ko sm takrat pogledu kak zgleda, ko je pod navadno svetlobo, mi res ni biu ušeč, kr je zgledal ko da bi mu nekdo kožo odru. Kasnej, sm pa opazu, da je človek uploado sliko popolnoma pozdravljenega tattoja...oz. popolnoma zaceljenega. Stvar mi je postala tak extremno zakon, kr se dobesedno nč ne vidi, da sm se kr odloču za enga. In me sam zanima, če je možno si sploh v Sloveniji nardit tak tattoo, pa kake so kei cene...kuk bi me prišlo kei, če bi si zaenkrat dau sam po dlani okostje stetoviraT?? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
rider999
Pridružen/-a: 18.05. 2008, 17:44 Prispevkov: 229
|
Objavljeno: 16 Okt 2010 17:43 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz to delam! Je pa malo dražje od navadnega tetoviranja, ker je barva draga in moraš nonstop delat pod UV lučjo da sploh vidiš kaj delaš! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
gredorian
Pridružen/-a: 21.11. 2009, 11:46 Prispevkov: 28
|
Objavljeno: 16 Okt 2010 18:07 Naslov sporočila: |
|
|
....
Nazadnje urejal/a gredorian 17 Okt 2010 11:35; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lesko
Pridružen/-a: 04.06. 2008, 19:42 Prispevkov: 34
|
Objavljeno: 16 Okt 2010 19:15 Naslov sporočila: |
|
|
WTF? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
13thNemesis
Pridružen/-a: 29.10. 2007, 00:16 Prispevkov: 136
|
Objavljeno: 22 Okt 2010 18:45 Naslov sporočila: |
|
|
Ja kaj?.. A ni logično
Kaj misliš, da tetover brez UV lučke vidi ko tetovira UV barvo? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|